1.4.09

Preguntas sobre Moralidad

Un amigo ateo hoy me envió diez preguntas, supuestamente para demostrar que los teístas carecemos de "profundidad de acción racional" (sea lo que eso signifique). A continuación las preguntas, y justo debajo mis respuestas.


1- Tiene el teista el monopolio de la definición de moral y ética?

Si lo que preguntas es que si sólo el teísta puede establecer definiciones morales de forma universal y objetiva, la respuesta es sí. Yo me voy más allá afirmando que sólo la fe Cristiana puede hacerlo de forma consistente.


2- Es ético matar, porque dios me lo ordeno?

Dios nunca ordena a matar a lo loco, pero sí ha dispuesto de la ejecución como medio de juicio durante términos precisos y definidos.


3- Es moral convertirme en mártir, porque me esperan 7 vírgenes en el mas allá?

No.


4- Es moral violar niños en la noche y dar la misa en la mañana?

No.


5- Es ético tener mas de una esposa, porque lo dice mi libro sagrado?

Si el libro sagrado (la Biblia) prescribiera el tener más de una esposa, entonces sería moral. Como no lo prescribe, no lo es.


6- Es moral beber la sangre y comer del cuerpo, como hacían los caníbales?

No.


7- Es ético y/o moral mutilar los genitales de niños y niñas solo porque mi libro sagrado lo dice?

No, la Biblia no prescribe tal cosa tampoco.


8- Es moral exigir el diezmo a los que asisten a mi templo?

No.


9- Es ético declarar una guerra santa en contra de un grupo religioso, solo porque no son seguidores de mi fe?

No.


10- Es ético y/o moral la esclavitud?

Si defines esclavitud como "coerción de la libertad de otro por la fuerza para sometimiento a labores", entonces no es moral.


Como ven, puedo perfectamente proveer respuestas objetivas a las preguntas, y me atrevería a afirmar que aunque cualquier Cristiano letrado en el mundo pudiera estar en desacuerdo con algunos detalles (los cuales he tratado de obviar en mis breves respuestas), en general, sin conocernos ni hablar con antelación, estaríamos bastante de acuerdo en todo.

Sin embargo, veamos el caso del ateo, y tomemos la última pregunta como ejemplo: ¿Cómo es el que ateo declararía la esclavitud como algo inmoral, sin recurrir a las leyes de una nación? (Y digo sin recurrir a las leyes, ya que se supone que el establecimiento de las leyes ese hace sobre la base de que algo es bueno o provechoso, lo cual es en sí un debate ético.)

¿Cómo es que el ateo establece, desde su propio sistema (en la que el evidencialismo empírico reina), la igualdad entre todos los hombres?

En otras palabras, dado que toda examinación empírica, tanto superficial como profunda, demuestra — sin lugar a dudas — la desigualdad entre grupos de hombres en cuanto a raza, capacidad intelectual, fuerza física, y otras categorías, ¿bajo qué criterio se abandona lo evidenciable para establecer una noción completamente inmaterial, como lo es "la igualdad de los hombres", y el deber de los estados de proteger sus libertades por igual?

¿Bajo qué investigación empírica se puede evidenciar el hecho de que no se debería reinstituír la esclavitud sobre minorías como medio para conseguir el progreso y el bienestar la mayoría restante (ya que supuestamente las decisiones morales se hacen según el bienestar de la mayoría, según una de las teorías ateas)?

¿Cómo determinamos si las leyes actuales, las cuales prohiben la esclavitud, no son más que un obstáculo para el progreso de la humanidad, y una inútil protección para los que de otro modo no recibirían libertad, y por tanto deberían ser eliminadas? ( Ya que frecuentemente se añaden y se eliminan leyes, la pregunta merece toda consideración.)

¿Cómo es que cualquier opinión subjetiva de un ateo sobre el tema de la esclavitud, la cual verá en bien aplicar al resto de las personas, no es una imposición sobre la opinión subjetiva de otra persona? En otras palabras, si el ateo está en contra de la esclavitud, ¿por qué la persona que está a favor no debería hacerla su propio esclavo? Y si el ateo está a favor, ¿por qué la persona en contra debería hacerse esclavo de esa persona?

Es mi afirmación que el ateo no puede contestar a estas preguntas, ni ninguna otra cuestión sobre moral y ética, sin violar los requisitos de racionalidad enunciados por él mismo.

19.3.09

Correo de Voz... ¿Un Mal Innecesario?

Me gustaría escuchar ideas sobre cómo ustedes se manejan con su correo de voz. La razón es porque más y más lo veo como un mal innecesario, por el uso actual que le da la gente, y la cantidad de tiempo que le quita a uno.

Por ejemplo, lo más usual es que alguien me llame y deje una grabación tipo "ey Alex, cómo tu ta? Mira, llámame cuando tengas un chance, ok. Bai"

Para empezar, ¿por qué es que hacen la pregunta de cómo uno está, si no puede uno responderles?

Luego, no dicen para nada el motivo de su llamada, te lo dejan como sorpresa misteriosa. ¿Qué tal si te va a hacer una pregunta que ya estabas en proceso de contestarle por otra vía (e-mail, etc.)? ¿Qué tal si no te interesa lo que te quieren decir, no debería uno poder escoger eso? Incluso muchas veces cuando los llamas de vuelta, te dicen "ah no te apure, que para lo que te necesitaba, ya lo resolví." Y tú te quedas como que whaa??

Pero además del tiempo gastado en grabar el mensaje, luego el tiempo que uno gasta oyéndolo, y si para colmo intentas llamar de vuelta y lo que recibes es su correo de voz (como me acaba de pasar ahora mismito), termina multiplicándose el tiempo perdido y las distracciones sin comunicar absolutamente nada entre las dos partes.

Pues me interesa mucho saber qué opinan, y qué soluciones les han encontrado. Los escucho en los comentarios.

18.3.09

Traducción: "Observando Por el Abismo"

Acabo de traducir y publicar el artículo "Staring at the Abyss," en el blog de los Hijos de la Gran Ruta. La traducción puede encontrarse aquí, y el artículo original en inglés aquí.

Una pequeña porción, sólo para incentivarles a que lo lean completo:

"[Peter] Singer decididamente toma un llamado Nietzscheano por una "transvaloración de valores," bajo plena consciencia de sus radicales implicaciones. Arguye que no somos creaciones de Dios, sino primates Darwinianos. Existimos en una línea contínua junto a los animales. El Cristianismo, dice él, ha separado arbitrariamente a los hombres de los animales, colocando la vida humana en un pedestal y asignando a los animales como herramientas para el bienestar de los humanos. Ahora, dice Singer, debemos remover al Homo Sapiens de esa privilegiada posición y restaurar el orden natural. Esto se traduce como más derechos para los animales y menos trato especial para los seres humanos. Existe una nefasta consistencia en el llamado de Singer a extender los derechos de los simios, mientras se remueven protecciones tradicionales para los niños indeseados, personas con discapacidades mentales y los ancianos no-contribuyentes."

11.3.09

El Gato y el Tío John

Algo que encontré en el blog Libertario "Libremente", que me dio bastante en qué pensar:

-------

El Gato y el Tío John

El maestro de una escuela trataba infructuosamente de explicarle a tres niños las motivaciones de los actos humanos. Una noche tuvo un sueño que aparentemente daba en la tecla y resolvió trasládaselo a su pequeña e incrédula audiencia. El diálogo se suscitó del siguiente modo en el que, en primer lugar, tomó la palabra el docente y luego, por turno, respondieron cada uno de los tres participantes frente a lo cual el profesor emitía su dictamen:

* Henos aquí que un día compré un gato para satisfacer al tío John ¿Qué se les ocurre decir en torno a esta adquisición referida a los móviles de la acción?
* Que está bien, siempre que el tío John sea el gato.
* Respuesta incorrecta.
* Que está bien, siempre que le agraden los gatos a su tío John.
* Respuesta incorrecta.
* Que está bien, siempre que el tío John sea usted.
* Respuesta correcta.

A partir de ese momento el titular del sueño les dijo a los tres niños que el caso ilustra que toda acción se realiza en interés personal de quien la lleva a cabo. Esto, enfatizó, en el fondo es una tautología puesto que si no está en interés del sujeto actuante ¿en interés de quien diablos es?.

Hay acciones sublimes, las hay ruines y existen las corrientes aseveró el catedrático pero todas, en toda circunstancia, son en interés de quien la ejecuta. En este sentido, no hay acciones desinteresadas. En el lenguaje coloquial se suele hacer referencia a una acción desinteresada cuando no se espera dinero a cambio pero, en toda circunstancia, el acto se realiza para satisfacer a quien lo emprende.

Estaba en el interés personal de la Madre Teresa de Calcuta el cuidar a los leprosos. Esa era su preferencia y su escala de valores. En eso se define su calidad personal. Por su parte, estaba en interés de Al Capone el tener éxito en sus crímenes. Eso lo catalogaba como persona.

Adam Smith –continuó su perorata el educador de marras– explicó que lo atractivo del orden social libre es que cada uno siguiendo su interés personal, sin proponérselo, beneficia a los demás. En eso consiste la celebre metáfora de “la mano invisible” y la imperiosa necesidad de defenderse de lo que el susodicho maestro recordó es “el pie visible del aparato estatal” que, al intervenir fuera de lo que teóricamente es su misión específica de brindar seguridad y justicia, desarticula arreglos contractuales libres y voluntarios, genera descoordinaciones, faltantes y sobrantes que no permiten que las partes logren sus respectivos cometidos.

De allí es la tan conocida y citada frase del autor escocés en La riqueza de las naciones: “No debemos esperar nuestra comida de la benevolencia el carnicero, del cervecero o del panadero, sino que se debe a sus propios intereses. No nos dirigimos a su humanidad sino a su interés personal, y nunca conversamos con ellos de nuestras necesidades sino de su ventajas”.

En estos días que corren pareciera que en lugar de atender las necesidades del prójimo a través de transacciones comerciales son muchos los que pretenden el “apoyo” estatal, claro está, con los recursos forzosamente detraídos de los vecinos. El profesor terminó su clase del día repitiendo un cuento que por entonces circulaba: en un comarca había un rey a quien acudieron a pedir “salvatajes” tres comerciantes de la zona argumentando que necesitaban “protección de la competencia”. El rey pidió tres filosas espadas y se las entregó a los visitantes y les dijo que el obsequio era para que se defiendan contra quienes ellos reclamaban la susodicha protección. Los así llamados comerciantes protestaron airadamente y manifestaron que sería horrible e injusto usar las armas contra supuestos atacantes, a lo que el rey, haciendo gala de una sorpresiva y poco usual sabiduría, les replicó: “Es también horrible que yo recurra a la fuerza gubernamental contra gente inocente”. Los niños que escuchaban atentamente comprendieron no solo la motivación de las acciones humanas sino que entendieron que el uso de la fuerza debe ser únicamente de carácter defensivo.

27.2.09

Feliz Veintisiete de Febrero


[...]

Ningún pueblo ser libre merece
Si es esclavo, indolente y servil;
Si en su pecho la llama no crece
Que templó el heroísmo viril.

Mas Quisqueya la indómita y brava
Siempre altiva la frente alzará;
Que si fuere mil veces esclava
Otras tantas ser libre sabrá.

[...]

Libertad que aún se yergue serena
La victoria en su carro triunfal.
Y el clarín de la guerra aún resuena
Pregonando su gloria inmortal.

¡Libertad! Que los ecos se agiten
Mientras llenos de noble ansiedad
Nuestros campos de gloria repiten
¡Libertad! ¡Libertad! ¡Libertad!


- Porciones del Himno Nacional de la República Dominicana

9.2.09

Cambio de Opinión sobre el G-12

El G-12 es lo máximo. Incluso se transforma en un robot gigante.

21.1.09

Reacciones al Discurso de Iniciación

Ayer al mediodía se juramentó formalmente el nuevo presidente de los EEUU, Barack Obama. El discurso que le siguió fue elocuente y en muchos aspectos certeros. Sin embargo, quisiera señalar dos tres porciones que, como amante de la libertad, me hicieron sentir bastante incómodo. Mis traducciones, y mis comentarios debajo:

"La pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno es demasiado grande ni demasiado pequeño, sino si funciona — si ayuda a las familias a conseguir empleos a salarios decentes, un plan de salud que pueden costear, un retiro dignificado. Donde la respuesta sea sí, nuestra intención será avanzar. Donde la respuesta sea no, los programas serán terminados."
Comentario: Me pone muy nervioso cuando un primer mandatario (y el más poderoso de la historia de los Estados Unidos, según este artículo del Washington Post) dice que no tiene ninguna preocupación por las limitantes de su poder gubernamental, y no sólo eso, sino que habla en un franco marco de "el fin justifica los medios".

Más aún, esos fines — el que la gente tenga empleos, los planes de salud, las estructuras y planeaciones de retiro — no son responsabilidad del Presidente. Su rol deberá ser principalmente el de asegurar que la Constitución y las libertades del pueblo no sean pisoteadas por las leyes emitidas por el Congreso, para que así las estructuras que hacen posible los empleos, las empresas y beneficios en general puedan continuar existiendo.
"Así que a todas las demás personas y gobiernos quienes nos observan hoy día, desde las más grandes capitales a la pequeña villa donde mi padre nació: sepan que América (los Estados Unidos) es un amigo de cada nación y cada hombre, mujer y niño quien busca un futuro de paz y dignidad, y que estamos listos para una vez más ser los líderes."
Comentario: Como ciudadano de los EEUU, a mí me da pena y vergüenza cada vez que cualquiera que representa esta nación, lo hace de esta forma. Yo pensé que Obama venía con una política internacional un poco más humilde, pero veo que ha sucumbido a la ideología clásica supremacista.
"No pediremos disculpas por nuestro modo de vida, ni tampoco flaquearemos en defenderla, y para aquellos quienes buscan avanzar sus objetivos induciendo terror y matando a los inocentes, les decimos ahora que nuestro espíritu es más fuerte y no puede ser roto; ustedes no podrán resistir contra nosotros, y nosotros les venceremos."
Comentario: ¿Cuánto tiempo tardará Obama en usar la frase clave "la guerra contra el terrorismo"? Por esta porción del discurso, creo que no falta mucho.

14.1.09

Aniversario de Lata

Hoy se cumplen 10 años desde que me casé con mi novia y aún esposa, y hoy madre de mis dos hijos. Pudiera decir tantas cosas de ella, si no fuera porque ella detesta ser foco de cualquier tipo de atención.

Sólo quería dejar un rastro en esta fecha de lo agradecido que estoy hacia ella y hacia Dios por haberme dado tantas cosas y tantos cambios únicos. Su tolerancia, sacrificio y dedicación ha hecho de nuestra relación un testamento de que somos uno. Hemos resistido muchas tormentas, de aquellas capaces de tumbar casas, pero gracias al Padre tenemos el mejor seguro sobre nuestro hogar.

Te amo, muñeca.

8.1.09

Los 10 Más Comentados del 2008

A pesar de que ha pasado algo de tiempo desde el Año Nuevo, y desde unas semanas antes he estado sumamente ocupado con proyectos actuales y nuevos, quisiera publicar una lista de las publicaciones más comentadas. Esto es porque los comentarios de los visitantes en gran manera ayudan a formar este sitio, aunque es a fin de cuentas un blog personal.

Por supuesto, el 2008 fue un año muy interesante. Como expliqué en este post, el Spa fue reactivado con un propósito mucho más amplio, pero sin descuidar algunas expectativas ya formadas hasta ahora. También, las nuevas medidas con respecto a comentarios han ayudado bastante a mitigar comentarios que no merecen dedicarles tiempo. Por eso, las conversaciones han sido mucho más interesantes, para decir poco.

Full disclosure, como dicen los gringos: Yo procuro responder a los comentarios siempre que me sea posible. Por tanto, muchos de los comentarios son de mi propia autoría. Sin embargo, esos coomentarios suelen ser en respuesta a comentarios de visitantes.

Agradeciéndoles a todos su voluntad de expresarse en el Spa, aquí la lista de los posts con más comentarios en el 2008:

10 - Cuando Las Escrituras Son Adornos (6 comentarios)

"En la ciudad de Santo Domingo, no es raro encontrarse con imágenes de este tipo, en el cual se utilizan palabras y frases Bíblicas como adorno de algún comercio.

Quizás lo más común es verlo en las "guaguas" (autobuses), usualmente en el vidrio trasero. Desde mensajes soteriológicos ("Cristo Salva y Cambia") hasta escatológicos ("Cristo Viene Ya", "Viene Cristo Ya", "Ya Viene Cristo"), todas las ramas de la teología están representadas como ornamento en un negocio urbano.
" [...]

9 - Las Dos Espirales del Libertarianismo Cristiano (6 comentarios)

"Como algunos saben, tengo tiempo dándole forma a mi ideología política, la cual se pudiera denominar, simple y resumidamente, como Libertarianismo Cristiano. Hasta este momento, no conozco a ningún líder, partido, libro ni institución que emita con exactitud los valores y postulados que considero representados por esta postura — aunque puede que existan — pero eso no significa que yo tenga alguna ambición de forjarme en un representante de ella. De hecho, carezco de ambiciones políticas en lo absoluto. Mis reflexiones sobre el tema sólo se deben al deseo de poder analizar asuntos sociales, económicos y políticos a partir de una cosmovisión objetiva y expresable. Por aquello de "expresable", utilizo este espacio como laboratorio de pruebas." [...]

8 - A Los Abrazos y a las Antorchas: Hola (7 comentarios)

"Detesto los blogs que cuando tienen mucho tiempo sin publicar algo, empiezan diciendo algo como "vaya, tengo mucho tiempo que no escribo aquí", o "Perdonen a todos mis lectores, pero he estado muy ocupado". Como si no fuera evidente para los lectores fieles, y como si les importara a los que no lo son.

La verdad tengo que admitirla con simpleza: he estado perdido. Y quizás si no fuera por la no-tan-gran-pero-sí-valiosa cantidad de personas quienes me han hablado por distintas vías, preguntándome cuándo volvería a escribir, ni siquiera empezaría este post de esta manera. Simplemente arrancaría a escribir. Pero bueno, gracias a todos los que me han hecho sentir que mis palabras le valen de algo. De corazón, gracias." [...]

7 - Esclavo Bajo la Autoridad de Nadie (9 comentarios)

Eck: "¿Eres tú el único que sabe las cosas? Exceptuándote a ti, ¿está toda la iglesia en error?"

Lutero: "Mi respuesta es que una vez Dios incluso habló por medio de un asno. Le diré directamente lo que pienso. Soy teólogo Cristiano; y estoy atado, no sólo a aseverar, sino también a defender la verdad con mi sangre y mi muerte. Deseo creer libremente, y ser esclavo bajo la autoridad de nadie, sea concilio, universidad o papado. Confiadamente confesaré lo que creo ser la verdad, sea que haya sido afirmado por un Católico o un hereje, sea que haya sido aprobado o reprobado por un concilio."[...]

6 - Nuevas Medidas con respecto a Comentarios (10 comentarios)

"Antes de seguir con el curso de este blog, me detengo por un momento.

Como informé en mi anterior post, en estos últimos meses han llegado muchos ateos a este blog para leer y comentar sobre lo que he escrito acá. Mientras que en general yo veo positiva la presencia de ateos y otros críticos, y la habilidad de responder directamente a sus pensamientos, me veo necesitado a tomar una nueva actitud de aquí en adelante hacia algunos tipos de comentarios." [...]

5 - El Tema Fascinante y Aterrador (10 comentarios)

"Desde que el año 2008 empezó, como si me hubiesen apretado un botón desde que dieron las 12am del 1 de enero, un tema en particular empezó a rondear mi mente y a traerme pesadillas. Como dirían los gringos, it rocked my world. Desde entonces, todo lo que he razonado ha venido teñido por ese razonamiento mayor.

Incluso me ha abierto a pensar en áreas que tenía abandonado, más por disgusto que por ignorancia. Uno de ellos es la política. Verán, mi padre tuvo varios cargos políticos en la República Dominicana, y el sólo pensar en los fines de semana que no me pasé con él - ya que andaba de campaña - me eran suficiente razón como para repudiar el tema completamente, o por lo menos eso me decía a mí mismo. Ahora, con esta nueva obsesión, me he sentido liberado incluso a adentrarme en ese tema*." [...]

4 - Me Perdiste (10 comentarios)

"Mensaje dirigido a otros compañeros autores de blogs:

Soy un lector ávido de blogs. Diariamente "leo" entre 150 y 250 posts nuevos de diversos blogs. Coloco la palabra "leo" entre comillas, porque hay posts que analizo rápidamente (1 o 2 segundos) y decido si vale la pena invertir mi tiempo en leerlo completo. Seriamente, leo como 10 - 15 posts al día.

Quizás tu blog tenga un contenido genial, algo que hace temblar la tierra, quizás sea la semilla que revolucionará la historia del mundo. Sin embargo, hay formas muy fáciles de caer en la categoría de posts en los que no pienso detenerme a leer. Eso no significa que dejaré de leer tus futuras aportaciones, aunque es una posibilidad. En lo inmediato sólo significa que este aporte, al que en el mejor de los casos dedicaste horas de tu tiempo, lamentablemente representó menos de 3 segundos del mío." [...]

3 - Feliz Cumpleblog al Spa (10 comentarios)

"Hoy el Spa cumple cuatro años de fundado. Gracias a todos los visitantes por hacerlo un lugar especial para descansar y bañarse. Especiales gracias a todos los valiosos amigos, hermanos y hermanas que he conocido por este medio. Ya que por esta vía conocemos más sobre nuestro presente que nuestro pasado, aquí les dejo el breve recuento de mi fe en el Señor." [...]

2 - Epistemología Chat (23 comentarios)

EPDDMS:
holyyyyyyyyyys

Alexander Rodriguez
hola

EPDDMS:
HOLA POOOOOOOOOO

DONDE ESTABAS

Alexander Rodriguez
quien es?
[...]

1 - Afiche Emergente, Veintisiete (46 comentarios)

Imaginación
Es de donde vienen los duendes y los unicornios.
¿Y por qué las doctrinas no?