28.9.08

Como dicen por ahí, la edad de Cristo...

... ¡y llegué!

Todo el que quiera celebrar por este increíble evento, escuche algunas canciones de mi Favtape, tómese un café colao (o té de gengibre con manzanilla, para el que no le guste el café), y dele gracias al Altísimo por lo bueno que ha sido conmigo.

25.9.08

La Lógica y las Palabras

"Supongamos que una persona inteligente y reflexiva empieza a leer a Mateo. Se topa con las palabras genealogía, Abraham, engendró, catorce, y así por el estilo. Luego percibirá que cada oración, y de hecho cada palabra, en la Biblia depende de la ley lógica de la contradicción para su inteligibilidad. Sin esta ley, cada palabra tendría un número infinito de significados: "David" no sólo significaría "Moisés" y "Judas", también significaría "honda", "piedra", "átomo", y "máquina de escribir". Y "Dios" significaría "el diablo".

Aparte de la lógica, un sustantivo significaría lo que no significa; y si una palabra significa todo, también significa nada. Para que pueda significar algo, una palabra debe también no significar algo más. No hay significado sin la ley de la contradicción. Por tanto, al adquirir el conocimiento de que a Dios se le puede conocer, la criatura racional de Dios, hasta el punto que pueda escapar los malos entendidos y falacias de los efectos noéticos del pecado, tiene que usar las leyes de la lógica.

[...] ¿Cómo podemos saber que a Dios se le puede conocer, o que es omnisciente, sin utilizar las leyes racionales de la lógica? Si no utilizamos (primero) las leyes de la lógica, ¿cómo pudiéramos saber una sola cosa sobre Dios? Y "primero" es una palabra equivocada, ya que conocer a Dios y utilizar la lógica es el mismo hecho idéntico."


-Gordon H. Clark, God's Hammer

23.9.08

Vivos, Pero En Realidad Muertos

"Les digo a ustedes hoy, que si jamás han encontrado algo tan querido y precioso por el cual morirían, entonces no están capacitados para vivir.

Puede que tengan 38 años de edad, como yo, y un día, una gran oportunidad se pone de pie delante de ustedes y les llama a representar algún gran principio, algún gran asunto, alguna gran causa. Y usted se rehusa a hacerlo porque tiene miedo.

Se rehusa a hacerlo porque quiere vivir más tiempo. Tiene miedo de que pueda perder su empleo, o tiene miedo de que será criticado o de que perderá su popularidad, o tiene miedo de que alguien lo apuñalará o le disparará o bombardeará su casa. Así que se rehusa a ponerse firme.

Pues, usted puede que continúe viviendo hasta que tenga noventa, pero está tan muerto a los 38 como a los noventa.

Y el cesar de la respiración en su vida es sólo el anuncio tardío de una muerte temprana de su espíritu.

Usted murió cuando se rehusó a defender lo correcto.

Usted murió cuando se rehusó a ponerse de pie por la verdad.

Usted murió cuando se rehusó a representar la justicia."


- Dr. Martin Luther King Jr., hablando en la Iglesia Bautista Ebenezer en Atlanta, 1967

19.9.08

Objeciones al Empirismo

" Existen tres objeciones primordiales al empirismo. Primero, la imposibilidad de descubrir cualquier "conexión necesaria" entre los eventos o ideas (es decir, la negación de la causalidad) condena a la investigación histórica y científica a la inutilidad. En el mejor de los casos, el conocimiento no pudiera extenderse más allá de las impresiones presentes de una persona y sus trazos en la memoria. Segundo, la desintegración del "ser" resulta en un mundo de percepciones que ningún perceptor percibe. Esto, en efecto, aniquila la memoria. Tercero y más fundamental, el empirismo hace uso del espacio y el tiempo subrepticiosamente en el principio del proceso de aprendizaje, mientras que estos conceptos en realidad son explícitamente aprendidos al final.

Por tanto, las objeciones empíricas a la revelación, y en particular el argumento de Hume en contra de los milagros, está privado de todo fundamento."


-Gordon H. Clark, God's Hammer

17.9.08

Nota de Re-Publicación: Las 12 Refutaciones

A partir de hoy, y todos los miércoles, estaré publicando en Teología Sin Nombre mis refutaciones a los argumentos a la inexistencia de Dios, originalmente propuestos por Sebastián Faure. El comentario a su introducción se puede encontrar aquí.

Los que tienen tiempo visitando el Spa sabrán que ya he publicado seis de dichas refutaciones. La razón por la que no continué con los demás argumentos es porque simplemente me aburrí. Luego de destrozar los primeros argumentos, es muy poco lo que Faure continúa ofreciendo que valga la pena.

Curiosamente, algunos ateos me han reclamado que dónde están las demás refutaciones. No había considerado que la audiencia de ateos estuviera prestando tanta atención, de lo contrario hubiese continuado en aquel momento.

De todas maneras, nunca es tarde para terminar lo que se ha empezado. Luego de publicar los primeros seis en TSN — aprovechando la ocasión para también editarlos un poco — planeo continuar con los siguientes argumentos hasta terminar. En muchos de ellos, quizás el desarrollo sea muy breve, pero igual, el trabajo quedará hecho.

Una vez terminado, consideraré compilarlos en un PDF para una mejor distribución, el cual sería disponible de forma gratuita, por supuesto. Estoy abierto a sugerencias e ideas con respecto a esto.

15.9.08

¿Cómo Creerán, Si Nadie... ?

Ayer leí un excelente artículo en el blog del Prometheus Institute, de esos que te dan alegría y tristeza a la vez. No pienso traducirlo completo, pero el artículo está aquí: LINK.

El autor describe una experiencia que tuvo visitando una iglesia. El pastor le cuenta a la congregación sobre una iglesia pequeña en un vecindario "difícil". Un día mientras oran en una esquina, se encuentran con un grupo de vendedores de drogas. Estos les dicen que se marchen, pues esa esquina era de ellos. Uno de los congregantes le responde que no se marcharán, porque la esquina era de Jesús. Uno de los traficantes dice que lo que están haciendo no está bien, y se marcha. Los demás se quedan, y los de la iglesia se marchan.

Si sólo la historia terminase ahí... pero no. Luego cuenta que la iglesia les llamó a la policía, y arrestaron a los vendedores. La congregación que escucha la historia aplaude y grita "Amén".

Aquí traduzco:

La parte de la historia donde uno de los vendedores de drogas siente amonestación y se va a su casa era interesante. La fe y las palabras de los Cristianos en la esquina aparentemente lo provocaron a pensar profundamente sobre su vida. Pero, ¿y los que fueron arrestados por la policía? ¿Qué victoria hubo para la iglesia en eso? No hubo mención de actos violentos causados por esta gente. Ni hubo ni siquiera mención de una violación de derechos de propiedad (nunca se aclaró si la esquina era parte de la propiedad de la iglesia). Sólo hubo un asumido de que estos hombres eran de alguna forma "malos", y que por tanto su arresto era de alguna forma "buena" para el vecindario, y supuestamente para el Reino de Dios.

¿Pero de qué forma este evento avanzó el Reino de Dios? ¿No es la transformación de las vidas el punto del Reino? ¿No es el punto el demostrar el power de Cristo para perdonar y mover a los individuos a liberarse de las cadenas del pecado y a sujetarse a Su perdón, y a vivir libre y justamente? ¿Qué logró esta confrontación y arresto para que estos hombre fueran ayudados a observar su necesidad de la libertad en Cristo?

No voy a agregar comentarios, el artículo lo dice todo. Léanlo.

A&R

12.9.08

Nota de Publicación: Las Dos Espirales en TSN

He vuelto a publicar mi artículo "Las Dos Espirales del Libertarianismo Cristiano" en Teología Sin Nombre. Mi deseo es que genere más ideas que me impulsen a continuar desarrollando el tema.

Gracias a todos.

10.9.08

Oncología de los Foros Online: un Diagnóstico

Hace unos cuatro años, participaba en un foro online (cuyo nombre me reservo). Me vi obligado a retirarme de ahí por completo porque a la administración no le gustaba que yo hablara sobre las Escrituras de forma abierta y respuetuosa. Censuraron casi todos los temas, y básicamente me dijeron que el que quisiera hablar conmigo en el foro tenía que ingresar dos palabras clave, uno para ingresar en el foro, y el otro para hablar sobre "esos temas". La segunda clave la otorgaría la administración, si ellos decidían que lo querían hacer. Era una forma políticamente correcta — aunque ética y Bíblicamente incorrecta — de colocarnos una mordaza.

Hace unos días, ingresé al foro por pura curiosidad. Cuando hice una búsqueda de los temas más recientes y activos, y con horror me topé con esto:


Observo que la actitud de los administradores fue muy efectiva, no para ahuyentarme a mí, sino para un fin mucho más evidente: lograron convertir el foro en un alojamiento pro-D.M.T., a expensas de temas centrados en las Escrituras de la fe Cristiana.

Antes he opinado que los foros Cristianos son un cáncer, y esta es la razón: Así como el cáncer se expande, haciendo daño a todo órgano con que entre en contacto, el foro Cristiano, a través de su difusión y defensa del Pseudo-Cristianismo D.M.T., logra empañar la visión clara de lo que significa la fe Cristiana.

Por supuesto, no es que un foro Cristiano tenga que ser D.M.T., sino que como eso es lo popular, y por su parte los foros desean contar con una buena cantidad de participantes, los administradores se ven atraídos a servir a lo que el público pide. La ley de la oferta y la demanda, para hablar en términos mercadológicos.

Si los administradores defendiesen la comunicación libre, se publicaría información tanto buena como mala, y el lector pudiera informarse sobre las diferentes posturas, y tomar una decisión equilibrada. Sé que la idea que se permita colocar información "mala" pone nerviosos a los administradores; pero el problema mayor es que han probado no saber diferenciar entre lo "malo" ante sus ojos, y lo verdaderamente dañino.

Por otra parte, por su predilección desmedida, y por el supuesto "deber" que sienten los moderadores a defender las consciencias de los visitantes, muchos terminan cayendo y profundizando en el remolino de las no-verdades (¡incluso en el desdén a la verdad!). Lamentablemente, el poder corrompe. El administrador no puede limitarse sólo a moderar la conducta, también siente que debe moderar el contenido, colocándose de esta forma en más que un moderador, se coloca como un editor.

He hallado que el modelo de las comunicaciones libres de administradores — como los blogs — es completamente superior, precisamente porque permite que ideas diversas se difundan compitiendo bajo la misma facilidad de acceso, sin que ningún hombre o mujer intervenga en la decisión libre del lector. Si usted no quiere leer algo, no necesita a un administrador o moderador que se lo esconda. Simplemente usted escoge, y se va o se queda.


Relacionado: Esclavo Bajo la Autoridad de Nadie

9.9.08

Esclavo Bajo la Autoridad de Nadie

Eck: "¿Eres tú el único que sabe las cosas? Exceptuándote a ti, ¿está toda la iglesia en error?"

Lutero: "Mi respuesta es que una vez Dios incluso habló por medio de un asno. Le diré directamente lo que pienso. Soy teólogo Cristiano; y estoy atado, no sólo a aseverar, sino también a defender la verdad con mi sangre y mi muerte. Deseo creer libremente, y ser esclavo bajo la autoridad de nadie, sea concilio, universidad o papado. Confiadamente confesaré lo que creo ser la verdad, sea que haya sido afirmado por un Católico o un hereje, sea que haya sido aprobado o reprobado por un concilio."


- Va dedicado a todos los caza-herejes, a los que me acusan por mi convicción escatológica, y a los que me preguntan por qué decido creer en algo que la mayoría de la iglesia no cree.

Si usted se denomina protestante de alguna forma, usted irremediablemente está conmovido por un deseo de respetar lo que Dios ha dicho por sobre lo que el hombre piense. De lo contrario, usted va de regreso a Roma, y ni se ha dado cuenta.

A&R

8.9.08

Este Enlace Pudiera Acabar con los Spam

Gracias a unos cuantos queridos amigos y hermanos, quienes pensaron que me hacían un favor enviándome forwards de cuantos disparates puedan existir, desde los PowerPoints más cursi, hasta mensajitos de "vendisión" (con su obligatorio "envíaselo a 10 personas más, y verás que recibirás una sorpresa muy linda mañana"), mi dirección primordial de email — el cual usaba también para negocios — fue minada y destruída por una camada de más de 200 emails basura al día.

Para los que no lo sabían y aún "comparten" mensajitos inocentemente: cada vez que usted envía un mensajito forrado de direcciones frescas de e-mail, en algún punto terminará en manos de un spammer inescrupuloso quien agregará todos los correos a su mina, para luego enviarles mensajes de ofertas increíbles de parte de estafadores, oportunidades falsas para hacerse rico pronto, o medicinas para aumentar el tamaño del pene. Los forwards son bien valiosos para esos mercadólogos cibernéticos, porque básicamente funcionan como filtros humanos, que escogen direcciones funcionales manualmente. Si a usted le gusta mandar asuntos así a todos sus amigos, despierte de una vez por todas a la idea de que usted es un esclavo de los spammers, porque usted trabaja duro para ellos a cambio de ningún salario.

Si usted se siente idiota, no se preocupe. Lo importante es que abandone el comportamiento inmediatamente.

Otra forma que ellos utilizan para minar direcciones de correo, es el uso de "bots", o programas que funcionan automáticamente, navegando entre sitios web y blogs, recogiendo cualquier dirección de correo que encuentre en el camino, y agregándolo a la mina de direcciones. Los "bots" operan de forma automática, detectando las arrobas ( @ ) en las páginas, los códigos "mailto:", al igual que frases claves como "me puede contactar a xyz@xyzabc.com".

Para contrarrestar este fenómeno, se ha lanzado una página que efectivamente pudiera sabotear las operaciones de los "bots". "Este enlace pudiera acabar con los spam" lo explica de esta manera (gramática corregida por mí):

Los “bots” que recogen correos electrónicos (también se llaman mineros de información) pueden seguir diversos enlaces, mientras obtienen direcciones de email de cada página que visita. Cuando uno de estos bots viene a su página de web, todos los sitios que usted ha enlazado son víctimas.

Esta página web mata a los bots porque les nutre con direcciones de correo inválidas. Cuando un "spammer" (una persona que envía correo basura) abre este sitio/esta pagina de web, automáticamente entra en un ciclo infinito de direcciones infuncionales. Desde que una lista de direcciones ha sido envenenada con un número de direcciones de correo inválidas, los recursos requeridos para enviar un mensaje a esta lista incrementan bastante, aún si el número de recipientes válidos no aumenta. Esto obliga a que el spammer tenga que utilizar más recursos para enviar los correos electrónicos, y en teoría les costaría tiempo y dinero. En el mejor de los casos, esto causaría que el spammer se vea obligado a tirar sus listas de correo completamente.

Si usted hace un enlace a esta página, cuando un "bot" minero visite su página, se llenará de correos electrónicos supérfluos. Estas direcciones falsas de correo cambian por cada visita al enlace.

Creo que el abandonar los "forwards" es una forma pasiva de frenar los spams, pero también estoy totalmente a favor del sabotaje contra este tipo de actividades siniestras como estrategia activa. ¿Por qué no hacerle la vida un poco más difícil al que busca destruír la funcionalidad de nuestras comunicaciones?

Quiero invitar a todos los lectores a que rieguen la voz, o que por lo menos coloquen el enlace en su blog o página web.

Para colocar el enlace de texto, puede copiar este código:



Para colocar el "chicle" o imagen enlazada, copie y pegue el siguiente código:

Esta enlace se mata el spam




5.9.08

El Doble Filo de la Libertad

El Libertarianismo, en mi opinión, corre contra la corriente de la naturaleza humana, y de forma bastante dramática. La mitad es bastante atractiva, la mitad que dice "yo puedo hacer cualquier cosa que yo quiera". Pero la otra mitad, la que dice que el otro debe poder hacer lo que ellos quieran, aún cuando ellos me molesten o anden por el camino incorrecto según lo que yo crea, esa parte provoca profunda aversión.

Intrínsecamente, la gente desea controlar el comportamiento de las demás personas. Además son capaces de crear todo tipo de razonamientos: "Yo sé lo que es mejor", "No hagas eso, te hará daño", "Yo he hecho eso antes, ¡y es una mala idea!", "Si tú sólo fueras tan inteligente como yo, verías tal cosa"... Sin importar la justificación, tienen — casi todos — un deseo natural de controlar a otras personas. Y eso está contrario a la propuesta básica del Libertarianismo.

Así que es muy fácil decir "¡Yo soy Libertario! ¡Creo que todos deben poder hacer lo que quieran!", pero en realidad sólo quieren decir "YO [puedo hacer lo que yo quiera]".

- El corresponsal Tucker Carlson, hablando sobre el Libertarianismo y la libertad. Me hizo pensar...

3.9.08

El Pozo de La Ineptitud en el Internet

Muchas veces he sospechado que para leer el repositorio más grande de emisiones por parte de perezosos mentales, sólo hay que observar los comentarios que se dejan en YouTube. Allí encontrarán los mejores ejemplares de ideas (uso la palabra "ideas" para ser generoso) engendradas por un batimiento aleatorio de dedos zombies sobre un teclado.

Como posible muestra de que esto es así, unos desarrolladores se han visto motivados a crear un add-on para Firefox que esconde todos los comentarios idiotas en aquel sitio, llamado YouTube Comment Snob. Cumple tal función identificando los comentarios que son TODOS EN MAYUSCULAS, con palabras obscenas, o con un exceso de faltas ortográficas. No puedo recomendar a esta audiencia instalarlo, ya que también cancelaría los comentarios en español, ya que el filtro de faltas ortográficas sólo utiliza el diccionario en inglés. Sin embargo, la estrategia es excelente, ya que a ese tipo de comunicación sólo se le debe ignorar, no existe otra forma de combatirla.

Los lectores de este blog sabrán que he posteado varios videos en YouTube para responder a argumentos de ateos militantes (pueden verlos aquí). Mientras que han habido algunos comentarios que pudieran servir para profundizar en el diálogo, la gran mayoría son tan tontos, tan idiotas, tan insustanciales que parece como si los hubieran escrito niños de 3 años con los dedos gordos de los pies, mientras admirados ven cualquier película de Cantinflas.

Honestamente, he considerado borrar los videos; no porque no crea que tienen utilidad, ni porque piense que mis respuestas hoy son menos paralizantes que cuando los subí. El asunto es que me cuestiono si esa es la audiencia que tiene la capacidad para lidiar con asuntos a un nivel tan serio y metodológico. He conocido a ateos serios, con quienes no me molesta hablar, ya que pueden hablar y te pueden entender. Con esos continúo hablando hasta el día de hoy. Sin embargo, a ninguno de esos los he conocido en YouTube, pues aparentemente allí sólo van a parar los que se han embotellado los slogans de Dawkins, Hitchens y Penn & Teller, o los que su respuesta más magistral para defender su ateísmo consiste en lo siguiente: "JAJAJAJAJA, demuéstrame a tu dios físicamente, o cállate!!!!".

A&R

Terminado: El Martillo de Dios

Hace dos semanas, terminé el excelente libro God's Hammer: The Bible and Its Critics (El Martillo de Dios: La Biblia y Sus Críticos), escrito por Gordon H. Clark. Es uno de esos libros que uno levanta para leer, y simplemente no puede detenerse. Las argumentaciones de Clark son tan potentes, pero a la vez con tremenda claridad, que es un verdadero placer leerlos.

La premisa principal del libro es defender la doctrina de la inerrancia de la Biblia, pero no es lo único que logra conseguir. Clark verdaderamente nos da un tour a través de las ideas de los principales críticos del tiempo, al igual que las filosofías a las que se pudiera apelar para sustenar tales ataques. En típico estilo Clarkiano, se argumenta por imposibilidad de lo contrario. Los que saben qué implica, sabrán que para hacer tal cosa, se requiere dar el temible paso de escuchar y analizar las posturas contrarias.

En las próximas semanas compartiré algunas citas del libro que me llamaron la atención. Empiezo con esta:

[En respuesta a críticos quienes aseveraban que el hombre no puede saber lo mismo - en cualidad y significado - que Dios sabe] "Dicen que cuando el hombre afirma que Dios es eterno, es imposible que tenga en mente lo que Dios quiere decir cuando El afirma su propia eternidad. Suponemos que el concepto eternidad es un ejemplo que se sostiene para todos los conceptos, de tal forma que la postura general es que ningún concepto puede ser predicado por un sujeto semejante al hombre, como lo es predicado por Dios. Sin embargo, si un predicado no significa lo mismo para el hombre que para Dios, entonces, si el significado de Dios es el correcto, se deduce que el significado del hombre está incorrecto, y por tanto que el hombre es ignorante de cualquier verdad que esté en la mente de Dios."
- Gordon H. Clark, God's Hammer: The Bible and Its Critics; cap II: The Bible as Truth

1.9.08

Feliz Cumpleblog al Spa


Hoy el Spa cumple cuatro años de fundado. Gracias a todos los visitantes por hacerlo un lugar especial para descansar y bañarse. Especiales gracias a todos los valiosos amigos, hermanos y hermanas que he conocido por este medio. Ya que por esta vía conocemos más sobre nuestro presente que nuestro pasado, aquí les dejo el breve recuento de mi fe en el Señor.

---

Mis padres eran "catolicos" pero por tradicion, realmente no llevaban las doctrinas ni los sacramentos firmemente. Obviamente, como buen "catolico" por tradición, fui bautizado, hice la primera comunión, estudié catecismo, me gradué de un colegio católico, etc....

Cuando tenía 14 años, uno de mis mejores amigos me invitó a su iglesia, de denominación Pentecostal. Asistí más por curiosidad y por andar con mi amigo, más que por un verdadero interes en las cosas espirituales. Fuimos juntos al grupo sabatino de jóvenes. Alli me sentí muy bien, no sé, era más el compañerismo que alli se sentía, que de lo que se hablo alli. Me imagino que ese tipo de impacto es típico en un adolescente.

Decidí volver a la congregacion al dia siguiente, domingo en la mañana. Cuando fui (de nuevo, sin muchas expectativas), me impactó muchisimo ver a la congregación completa cantando a una sola voz, una alabanza sobre el Espiritu Santo. El sentimiento es indescriptible, me sentí en el cielo mismo. Desde ese momento, mis ojos espirituales fueron abiertos a una realidad mucho mayor que la que conocía hasta ese momento.

Seguí asistiendo a esa iglesia, aunque francamente, los disturbios y tentaciones de la juventud entorpecieron mi crecimiento en la fe. Ademas, recibí muchos ataques de parte de mi mamá, quien arremetía en mi contra diciendo que yo estaba equivocado "porque sí" (hmmmmm, ¿no les suena familiar?), y me contrariaba cada vez que le decía que iba a la congregación. A ella le daba mucha vergüenza que yo fuera "evangélico", ya que en ese tiempo y para esa generación en la Rep. Dominicana, esa palabra era sinónimo de "apóstata", "hereje", y "fanático sin cerebro" para muchos. Mi papá, en cambio, no le daba mucha importancia, a él no le importó si yo era o no. Sin embargo, yo no me detuve, ya esa era mi realidad, y las oposiciones de mi madre no iban a cortar lo que estaba descubriendo. Seguía orando por ella, y pa' lante.

Para mi sorpresa, mi mamá fue llamada por el Señor por medio de una amiga quien le predicó. De estar fría y contraria, ¡de un momento a otro ella poseía una fe sobrenatural! Empezó a asistir a otra congregación, por invitación de la amiga. Para apoyar a mi mamá en su nuevo caminar, me uní tambien a esa congregación. Allí empecé a servir en el grupo musical como tecladista.

Mi papá falleció de cáncer en el colon cuando yo tenía 17 años de edad. El se arrepintió (metanoia) en cama de muerte, y casi sin consciencia por lo entumecida que estaba su mente, debido a las pastillas para resistir el dolor. Sé que el cáncer fue voluntad de Dios, porque lo obligó a tomar en serio lo que nunca (la condición de su alma); de hecho, yo no derramé una sola lágrima durante su funeral. Al contrario, me sonreía al ver su cadáver, ya que tenía la certeza de que ya estaba en una paz que nunca conoció durante su vida material, contrario al sufrimiento físico que estaba viviendo. La fe de bebé que había conocido mi mamá fue suficiente para sustentarla y fortalecerla a través de esta dura experiencia. ¡Me maravillo al pensar en el orden y la perfección del plan de Dios!

Luego de esto, y corriendo adelante en el tiempo, me casé con Chavaly (con quien cumpliré 10 años de matrimonio en unos meses), y al esperar mi primer hijo (Nathan), nos mudamos a los Estados Unidos. La razón de nuestra mudanza era que la vida en Santo Domingo para nosotros era muy dura, mi esposa y yo trabajábamos hasta 18 horas al día, 6 y hasta 7 días a la semana, y nuestro salario combinado eran unos $300 dólares al mes. Sabíamos que bajo esa situación, no íbamos a poder mantener un hogar en la forma correcta, ni económicamente, ni en cuanto al tiempo que tal cosa requiere. Oramos, y el Señor confirmó que la mudanza era Su voluntad. Volamos a Nueva York, en donde nació Nathan.

La vida en Nueva York era muy dura, ya que yo estaba estudiando en la universidad, y trabajando como contratista, y entre las dos cosas estaba invirtiendo más de tres horas al día sólo para desplazarme desde donde vivía hasta el trabajo o la universidad. Ganaba muy poco dinero, y no podíamos pagar una renta, asi que vivíamos con mi mamá. El espacio era poco, los recursos pocos, y la falta de privacidad nos agobiaba, especialmente porque aún éramos un matrimonio joven. Seguimos orando, pidiéndole al Señor que proveyera una salida. De hecho, así lo hizo, me llamaron de la nada, sin yo buscarlo, para ofrecerme un empleo tiempo-completo en Florida. Reconociendo que era la providencia de Dios, nos mudamos con los ojos cerrados, y desde ese tiempo vivimos en la bahia de Tampa, Florida.

Económicamente, ya estábamos mucho mejor. Al principio, por los cambios de la mudanza, no nos preocupamos en buscar una congregación inmediatamente, aunque luego reconocimos que era algo que necesitábamos y queríamos hacer. Buscamos en la guía telefónica, y encontramos una que tenía un ministerio en español (importante porque mi esposa en ese tiempo no sabia inglés, ya ahora sí). Fuimos al servicio del domingo en la mañana, sin conocer a nadie allí, y . . . francamente no nos gustó. El servicio completo estuvo muy muerto, la gente lucía estar ahí por estar, no vimos la emoción que vivimos tantas veces en la Rep Dom.

Al terminar el servicio, veo que el piano de cola que usaban para la adoración estaba desocupada. Solo por curiosidad, por ver qué tan bien sonaba, caminé hacia él, y le pregunté a uno de los cantantes que si podía tocarlo. Ella abrió los ojos más grandes que dos ruedas de camión, me miró y me preguntó "¿Tú sabes tocar???", a lo que yo respondí que sí. Incrédula, me dejó tocar, y allí hice cualquier cosa, ni recuerdo. Lo cierto es que desde que toqué la primera tecla, el grupo completo empezó a alabar al Señor con voz ALTA y manos levantadas. Yo francamente no entendía lo que estaba sucediendo.

Luego, cuando me invitaron a servir en el ministerio de adoración, a lo cual accedí, me dijeron que ese día se cumplía una semana en que la congregación estuvo orando fervientemente para que el Señor les enviara a alguien quien tocara el piano. De nuevo, Dios estuvo siempre en control. Descubrimos que Su plan era traernos a ese ministerio para compartir un poco de la "vida" y la emoción que traíamos desde la Rep Dom. Desde ese tiempo, mi esposa y yo aún servimos en ese ministerio, tocando y cantando.

En el 2002, algo muy importante me ocurrió. Aunque tenía una fe clara en la persona de Dios, realmente sufría de muchas dudas, porque muchas de las cosas de mi fe no me hacían sentido, racionalmente hablando. Por medio de ministros valiosos como C.S. Lewis, Ravi Zacharias, R.C. Sproul, G.K. Chesterton, entre otros, entendía que mi mente no podía estar en oposición a mi fe, ambos tenían que armonizar para que se diera aquello de alabar al Señor con toda nuestra mente y nuestro corazón. En ese momento, me di cuenta de que realmente nunca me había entregado al Señor por completo, aún mi ego estuvo resistiendo por muchos años. Me solté de la varita a la cual las manos de mi carne estaban agarradas con uñas emblanquecidas, y me di mi primer verdadero chapuzón en la plenitud de la fe y la adoración Cristiana (el uso pleno de mi capacidad racional).

Desde ahí en adelante, hice estudios valiosos, aunque informales ya que era sin maestro y por mi cuenta, sobre teología sistemática y apologética. Ahí comprendí muchas cosas sobre mi fe, cosas que descartaba anteriormente por no poderlas entender, pero que ahora me hacen total sentido. Sólo para aclarar, no estoy diciendo que todo lo que creo tengo que comprenderlo a plenitud como requisito anterior; sin embargo, creo que el Señor me ha provisto de un sentido agudo de discernimiento, y si algo me es contradictorio o falaz, no hay forma de que pueda aceptarlo como verdad. Más luego, a través del estudio de la Palabra, el Señor agudizó aún más mi sentido del discernimiento, ya que ahora podía seguir el ejemplo de los Bereanos, y probar todas las cosas según la Palabra.

Hace unos tres años, después de casi una vida Cristiana completa desechando el estudio de la escatología ("los últimos tiempos") vine a conocer y a recibir la visión de la Escatología de Pacto (Preterismo Total). Ahí, mis ojos espirituales se abrieron aún más. Hoy me gozo en saber que el Señor en verdad es y siempre ha sido fiel, su venida nos confirmó un pacto hermoso y eterno, paz, plenitud, y lo más importante, Su presencia (parousia) entre nosotros. A través de esta nueva consciencia, y por supuesto mi relación constante con El, he podido recibir el valor para enfrentar oposiciones, tentaciones, dudas, sabiendo que ya El lo ha vencido todo, ha traído redención al 100% (y no un "ya, pero aún no... pero ya... pero aún no...") y que es verdaderamente Rey de toda la creación, coronado de gloria, a la Diestra del Padre.

En Octubre del 2003, mi esposa perdió un bebé que esperábamos . . . Por ahora sólo diré que esta pérdida también fue una bendición de Dios. Estoy seguro que no pueden imaginarse cómo esto puede ser, pero sí, fui bendecido y marcado de por vida con una evidencia tangible de la Presencia de Dios en mi vida . . . pero como dije, tendré que contarles sobre esto en otro momento.

A principios del año 2005, nació mi hijo Seth Elí. El y Nathan son la herramienta que el Padre ha usado para mostrarme Su amor hacia mí. A través de la experiencia de ser padre me ha moldeado y mostrado lo que le debo a El como mi Padre que es.

Mi madre hasta el día de hoy sigue en la fe, y más fuerte que nunca. Es una verdadera guerrera de oración. De hecho, ha recibido 3 sanaciones milagrosas consecutivas (si no más, no recuerdo). Ya está acostumbrada a que los doctores le digan que tiene un problema cataclísmico, y que a la siguiente visita no aparezca el problema. Ha conocido cara a cara la grandeza de Dios, realmente conozco pocas personas con la fe que ella tiene . . . ¡¡y pensar cómo se me oponía antes!!

Como ven, no puedo hablar de un punto exacto en el tiempo desde el cual empecé a ser creyente. Hoy todos los tiempos se me hacen borrosos, y creo que es una bendición, ya que así puedo ver mi vida como mi Padre me ve: omnitemporalmente.

Lo único que sé es que si puedo tener una minutésima de amor por Dios, ha sido solamente porque El me ha amado primero. El fue quien dio el primer paso para acercarse y llamarme a Sí. Sólo le pido que me siga llamando omnitemporalmente, y que tome el teléfono cuando yo le llame (Salmo 54:2).

Queden bendecidos, gozo en Su reposo,

A&R