23.3.05

¿Juzgar Al Que Está Fuera... o Planchar el Vestido de la Novia?

Todos mis fieles lectores (o sea, ustedes dos) saben que tengo mucho que no escribo sobre mis reflexiones. Usualmente es porque estoy muy ocupado, o porque lo que tengo en la mente lo expongo en los programas de "The Narrow Path" a los que he estado llamando (y los cuales coloco siempre los enlaces acá). Aquí hago un aporte para reanudar el propósito original de este espacio.

-----------------------------------------------------

Anoche participé en la reunión de grupos pequeños que usualmente sostenemos cada dos martes. El tema a discutir era acerca de cómo proteger a la Iglesia de posibles problemas. Entre esos problemas, nos tocó discutir un rato sobre los chismes. Empezamos definiendo qué eran los chismes, hablando del modo en que nacen, entre otras cosas.

Una de las hermanas pidió la palabra para contarnos acerca de una vecina chismosa que tenía. Su experiencia me pareció graciosa, pero no consideré que era relevante al tema en sí.

Inmediatamente después, otra persona aportó otra experiencia acerca de una vecina chismosa, también graciosa, pero igual de irrelevante. Ya a este punto empecé a sentir el cosquilleo que usualmente me da cuando estoy en algo que está perdiendo el enfoque. Cumplí con no interrumpirle, pero mi intención (como moderador que soy) era de tomar la palabra inmediatamente aquella experiencia terminara de ser relatada, y tratar de traer de nuevo el tren a sus carriles.

Tan pronto esa persona terminó, otra persona pidió la palabra. Yo le dije, "te daré la palabra, pero por favor sé breve, quiero que volvamos al tema". ¿A que no adivinan? ¡Una historia más sobre una vecina chismosa! Me sentí frustrado por un momento, pero no sabía exactamente por qué. Total, si estábamos hablando sobre algo que estaba mal, ¿no aportaba al tema el mostrar ejemplos, sin importar quién lo había realizado?

Pero hoy me di cuenta de que el hablar - o siquiera pensar - sobre lo mal que están los no-Cristianos no aporta absolutamente nada.

Escuchando una edición vieja de "The Narrow Path", hicieron referencia a unos versos bastante aplicables:


1Corintios 5:12-13 "Pues ¿por qué he de juzgar yo a los de afuera? ¿No juzgáis vosotros a los que están dentro de la iglesia ? Pero Dios juzga a los que están fuera. Expulsad de entre vosotros al malvado."


(Como diría mi pastor, si no pueden decir "Amén", digan "OUCH" . . . )

Me di cuenta de que tantas, tantas veces nos enfocamos en lo mal que está el mundo allá fuera, tanta maldad, tantos errores, tantos pecados, y nos olvidamos de que a nosotros NUNCA se nos ha llamado a juzgar a los que no son Cristianos, y sin embargo estamos obligados a preocuparnos por nuestro comportamiento, así como asistir en el de nuestros hermanos en la fe. ¿De qué nos vale - parafraseando al mismo Jesús - tratar de sacar aserrín del ojo ajeno cuando el nuestro tiene un taller completo de carpintería? ¿O salir a barrer la casa del otro cuando la nuestra está llena de polvo?

Si bien es cierto que debemos ser luz del mundo, no creo que esto incluya el desencantarnos más de la condición del hombre natural sin Dios. A fin de cuentas, nosotros sabemos muy bien lo mal que está el hombre sin Dios, si no por las Escrituras, lo sabemos por el testimonio de nuestras propias vidas. Todos sabemos de dónde hemos salido, y donde estamos ahora. Debemos comprender de una vez por todas que lo más natural que hace el hombre natural es comportarse como tal.

¿Qué daría más luz a un mundo perdido? ¿El que les estrujemos en las caras lo mal que están, o el que nos presentemos como lo que deberíamos ser, un Reino que cada vez se hace mejor y mejor, que toma a la lacra de la sociedad y por medio de la misericordia la vuelve en un ente valioso, que siempre ofrece una oportunidad al que está caído, necesitado, en tinieblas? Yo pienso que en vez de ofrecerle al mundo razones por las cuales nunca pudieran ser parte de este Reino, nos preocupemos mejor por plancharle el vestido a esta novia antes de que venga el día de la boda, pues bastante estrujada y desaliñada que está.

Estoy totalmente convencido de que como Cristianos, perdemos el tiempo en dedicar siquiera un sólo segundo hablando sobre algo malo que vemos fuera de la Iglesia, pues Dios no está buscando en nosotros ayudantes para hacer Su juicio, y mejor dedicamos el tiempo siendo humildes y dedicándonos a la porción que nos toca.

A&R


Apocalipsis 19:7-8 "Regocijémonos y alegrémonos, y démosle a El la gloria, porque las bodas del Cordero han llegado y su esposa se ha preparado. Y a ella le fue concedido vestirse de lino fino, resplandeciente y limpio, porque las acciones justas de los santos son el lino fino. "

22.3.05

Espinas

Algo que hice rápidamente en un momento aburrido . . .


Si bajan la imagen, veran que es mucho mas grande, bueno para cualquier proposito sin fines de lucro que se puedan imaginar. :P

A&R

18.3.05

Mute Math

Se que este post no es usual, pero aquí les va. Uno de los mejores grupos Cristianos de estos tiempos . . . Mute Math. Suenan como la reencarnación de The Police. Esperen mucho ruido de este grupo.

A&R

10.3.05

Discusión con Escépticos (en inglés)

Navegando en IMDB me encontré con una película titulada "The Beast" (La Bestia). Para resumir la premisa de la película, es sobre una muchacha que "descubre" que Jesús nunca existió.

Como las películas en IMDB tienen una zona para discutir (algo así como un foro), entré allí para ver cómo iban los comentarios. Para mi sorpresa, casi el 100% de los comentarios era por escépticos, haciendo aserciones tan infundadas como la de la premisa de la película. Y yo, que salto a la oportunidad de sostener una buena discusión inteligente, inmediatamente respondí a uno de los posts.

Tengo que decir que, hasta ahora, las respuestas han sido sumamente débiles. Estoy seguro que la categoría de escépticos con que estoy lidiando, lamentablemente no son del tipo pensante, sino del tipo "escéptico porque sí".

Para ver como va esta discusión, y ejemplos vivos de a lo que me refiero, haga click aquí.

A&R

8.3.05

"Imbéciles Profesionales" por Vincent Cheung

Después de leer el debate entre Vincent Cheung y Derek Sansone, me puse a escuchar el material "Imbéciles Profesionales" (por Vincent Cheung, en inglés), disponible haciendo click aquí.

Realmente el material no es muy largo, por lo que ni me preocuparé en darles una sinópsis. Escúchenlo y verán.

Tampoco se dejen intimidar por el título. A pesar de que parece sólo ser una respuesta sarcástica, en realidad es un análisis inteligente y minucioso de algunos de los tantos argumentos auto-contradictorios que suelen usar los ateos en los debates.

Espero que lo disfruten.

A&R

7.3.05

Ateos = Imbéciles Profesionales

Lean este interesantísimo debate entre un Cristiano llamado Vincent Cheung y un ateo llamado Derek Sansone.

El Sr. Sansone usualmente se presenta como un ex-Cristiano para poder tener una ventaja en sus debates. Sin embargo, a través de sus debates, cualquier Cristiano se puede dar cuenta de que si en verdad fue Cristiano alguna vez, fue un Cristiano bastante débil.

Vincent Cheung va más allá, y comprueba que el método epistemológico del Sr. Sansone no es tan objetivo y racional como él piensa que es. Este debate es tan entretenido, pues por cada pregunta que el Sr. Sansone hace, deja 4 o 5 sin responder, como bien lo demuestra el Sr. Cheung. El Sr. Sansone sólo se limita a repetir las mismas afirmaciones una y otra vez, sin dar evidencia ni justificación lógica por una sola de ellas . . . más o menos lo que hacen las personas dementes.

Lo más entretenido es ver como el Sr. Cheung, justificada y demostrablemente, empieza a llamarle "imbécil" al Sr. Sansone . . . no es mi método en particular, pero es bastante gracioso cuando un filósofo profesional lo hace. :)

Creo que todo ateo que piense que está pensando "libremente" debe leer este debate con atención, y considerar cada una de las preguntas que hace el Sr. Cheung.

Para más información sobre Vincent Cheung, pueden visitar su blog aquí.

A&F

4.3.05

¿Cultura Alterna . . . o Redención Cultural?

Otra interesante discusión en el programa The Narrow Path.

Pregunté si la meta de los Cristianos debería ser crear una cultura alterna, totalmente separada y disasociada del mundo, o si nuestra meta mas bien debiera ser redimir la cultura actual, levantando lo valioso y desechando lo que no sirve.

La respuesta estuvo bastante interesante, y me puso a pensar en cosas en que realmente no había reflexionado antes. Sin embargo, la mayoría del tiempo no fue dedicado a responder exactamente a lo que yo me refería (mayormente por mi culpa, al no formular la pregunta adecuadamente . . . como suele ocurrir).

Al final del largo comentario de Steve Gregg, pude aclarar mi enfoque, y luego se terminó con varios comentarios interesantes. Vale la pena escucharlo, en mi opinión.

Mi participación está por los 17:15 minutos del programa, y pueden encontrarlo acá.

A&R

3.3.05

Teófilo

No sé por qué he fallado en colocar esto acá . . . creo que los gritos nocturnos de Seth han reducido mi capacidad mental en un 40% . . . ojalá sea recuperable . . .

Desde el año 2000, he estado trabajando en la traducción al español de unas caricaturas muy interesantes, llamadas Teófilo (o Theophilus en Inglés / Griego). Ahora mismo no estoy activamente traduciendo más, pero hay un arsenal de caricaturas ya traducidas (y aún más por traducir).

A pesar del estilo simplista de las caricaturas, las historias son sumamente profundas y realísticas. Al traducir estas historias, me he sentido que Teófilo y Boceto (los protagonistas de las historietas) son una especie de amigos quienes caminan a mi lado y comparten muchas experiencias conmigo. Esto puede sonar un poco raro, especialmente hablando sobre caricaturas, pero si lo leen en secuencia y observan la calidad humana de estas caricaturas, verán por qué lo digo.

Pueden encontrar las caricaturas en español acá. Para los que puedan leer en Inglés, pueden leer muchas más aventuras de Teófilo acá.

A&R

1.3.05

Probablemente eres un Ateo Fundamentalista si... (EVENTOS ACTUALES)

Aquí les dejo la última parte de esta serie... al primero que los lea todos, y me deje su comentario, le envío un pedazo del carrot cake que hizo mi mamá (si es que queda de aquí a que me indiquen, lo cual es muy improbable).

Probablemente eres un Ateo Fundamentalista si...

... demandas que los Teístas te expliquen las noticias en las que cosas malas les han sucedido a los Teístas, a pesar de que ningún Cristiano afirma que la creencia en Dios es un tipo de amuleto de suerte que evita las cosas malas.

... demandas que los Teístas te expliquen las noticias en las que hay algún Teísta haciendo algo malo, a pesar de que ningún Cristiano ha afirmado que hacer algo malo es imposible para un Teísta.

... los únicos mandamientos que conoces son los que consideras "inconstitucionales".

... no te acuerdas si se llamaba "Madre Teresa" o "Hermana Teresa", pero sí te sabes el nombre de cada sacerdote pedófilo nombrado por los medios en los últimos siete años.

... crees que Marilyn Manson es muy, muy profundo.

... crees que la separación de la iglesia y el estado es un asunto mucho más importante que el aborto, la eutanasia, o el infanticidio.

... cuando hay algún cambio en la teología Cristiana, tú le llamas "secularización".

... tachas la palabra "Dios" en cada billete de dinero.

... crees que Dios fue cruel por matar a todos esos bebés inocentes en el diluvio, y los Cristianos son crueles por oponerse al derecho de una mujer de abortar a su bebé.

... cuando se reconoce a Dios públicamente, tú te acuerdas de 9/11.

... no puedes ver ninguna diferencia entre públicamente reconocer a Dios (donde los ateos pueden escuchar), y hacer que los Afro-americanos usen baños separados, o se sienten al final de los autobuses.

... en vez de escribir "América", escribes "AmériKKKa"; en vez de escribir "Cristianos", escribes "KKKristianos".

... correctamente denuncias los métodos de aquellos quienes niegan la historicidad del Holocausto, y luego usas los mismo métodos (inventar excusas para ignorar la evidencia) para negar la historicidad de Jesús.

... crees que viola la separación de la iglesia y el estado, el hecho de que una ciudad tenga un nombre como Corpus Christi (Cuerpo de Cristo), Los Angeles, Las Cruces, Sacramento, o cualquier nombre con "San", "Santa", o "Santo".

A&R