Dificultades con el Fluír del Tiempo

Quizás los científicos contemporáneos no estén buscando empezar desde Aristóteles, y sin embargo critican severamente el fluír independiente del tiempo de Newton. En breve, una parte del argumento es: Si el tiempo fluye hacia nuestro pasado, esto sería un movimiento, no con respecto al tiempo, sino al hipertiempo. Si suponemos que el tiempo pudiese ser medido con segundos y si el movimiento en el espacio es medido por pies por segundos, ¿a qué velocidad fluye el tiempo? ¿Segundos por qué cosa? Más aún, si el paso es de la esencia del tiempo, se presume que lo sea de la esencia del hipertiempo también, y esto conduciría a un hiper-hiper-tiempo, y así por estilo ad infinitum.

En la Principia de Newton, en su anotación luego de la Definición VIII, dijo: "El tiempo absoluto, verdadero y matemático... fluye equitativamente sin relación a algo externo." En la física contemporánea, el resultado de las dificultades inherentes en el concepto del tiempo como equitativamente fluyendo es la postulación de un contínuo de espacio-tiempo en cuatro dimensiones por el que el lenguaje de la ciencia pudiera expresarse con verbos sin conjugación temporal.

(de "Time and Eternity", por Gordon Clark)

[Continúa . . . ]