18.11.17

Lo que aprendí leyendo a Juan, Verso X Verso

Ayer realizamos la última de 8 reuniones Verso X Verso, que más que un "estudio Bíblico", es una lectura guiada en donde se intenta leer on contexto, teniendo cuidado de no pasar por alto ningún detalle.

Mi esposa fue quien sugirió que empezáramos con el Evangelio según Juan, de lo cual en principio confieso no haberme emocionado mucho, ya que en el pasado he realizado estas lecturas con mucho beneficio a través de las cartas apostólicas de Pablo e incluso la carta a los Hebreos.

Siendo que los evangelios son de un corte más narrativo, no estaba seguro de que el formato Verso X Verso funcionaría.

Me alegro de que mis preocupaciones no tuvieran sustento.

En realidad al leerlo de esta manera, el evangelio cobró una vida totalmente diferente al material que tenía almacenado en la mente luego de tantos años caminando en la fe y escuchando sobre la vida y obras de Jesús.

Fue buenísimo compartir con mis hermanos de congregación mientras juntos explorábamos el evangelio de Juan, retando nuestras expectativas y preconcepciones, y llevándonos a una comprensión sana de sus hechos y su ser.

Acá voy a compartir algunas ideas que me llevo de todo esto. Para algunos, esto no será sorpresa, y tampoco es que lo fue para mí, pero son ideas que me saltan a la mente, "highlights" que tienen más que ver con donde estoy espiritualmente en estos momentos, que con el hecho de que las ideas del evangelio en sí sean novedosas.

Acá escribí de pronto, y no pienso responder a la pregunta de "de dónde (capítulo y verso) sacaste eso?" para eso fue el estudio. Esto es sólo una bitácora luego de la travesía.

Tambien vale la pena mencionar que durante las 8 reuniones sólo pudimos explorar los primeros 10 capítulos.

Las ideas (en ningún orden particular):

Jesús no escondía la verdad con el fin de evadir el conflicto
Varias veces lo vimos caminando directamente hacia el conflicto, ya sea oculto o abiertamente.

El evangelio de Juan tiene todo que ver con el juicio a los Judíos
En realidad no me había percatado de la forma colorida en que pinta esta crítica tensión. Desde el capítulo 1 cuando dice "a los suyos vino, y los suyos no le conocieron," y luego pasando capítulo por capítulo, vemos claramente la tensión profetizada y realizada durante la vida en carne del Mesías.

Leer (por lo menos) capítulo por capítulo es crítico para entender las parábolas de Jesús.
Particularmente, los "yo soy" de Jesús no tienen sentido si no se entiende el contexto histórico de Israel a los cuales se refieren, el contexto del diálogo y la situación en los que Jesús los emplea, y el contexto de la audiencia a quien se lo dice. De verdad que tengo ganas de que nunca mi mente escuche esas palabras divorciadas de su contexto.

El evangelio de Juan es muy, muy tenso.
Me siento mal por los que entienden que el evangelio es una historia linda con un hombre bueno haciendo cosas lindas mientras que la gente estaban felices y contentas a su alrededor.

Muchos sobre los que hizo milagros estaban inseguros acerca de cómo reaccionar frente a Jesús. En ocasiones el evangelio dice que creyeron a Jesús, pero inmediatamente después dice que creyeron que era profeta o querían hacerle rey... O sea que no, no creyeron.

Luego está el asunto de la historia de persecución, en donde múltiples veces la crisis era tan grande que Jesús tuvo que huir, o el poder soberano de Dios le cubrió, y el preservar su vida hasta la hora señalada era lo indicado.

Las preguntas de Jesús son tan importantes como las respuestas que se le da
En muchas ocasiones, Jesús pregunta una cosa, y la respuesta del interlocutor es una que ni en lo superficial responde a su pregunta, pero revela más que todo el asumido de esa persona. Hasta que no se analiza, la respuesta luce ser perfectamente aceptable, y luce de esa manera porque también esto revela nuestra condición limitada.

Pero Jesús tenía un arte para realizar la pregunta indicada, sea que estemos preparados para ella o no.

Jesús era un maestro del debate
¿Y cómo no iba a serlo, siendo el Logos mismo?

Pero de todos modos es increíble verlo en práctica, cómo le tendían trampas y él siempre tenía la respuesta indicada, respuesta que va más allá de lo normal y lo "correcto."

En particular me encantó el intercambio en el capítulo 7 que se basa sobre quién es el juez y el que testifica.

Lo dejaré aquí por el momento, pero quedan más impresiones. Me quedo corto, pero satisfecho.