30.11.06

"El Presente Siglo Malo", parte III

Un tercer problema en interpretar el "presente siglo" como la Era Cristiana, es lo absurdo que vuelve la defección de Demas. "Porque Demas me ha desamparado, amando este siglo, y se ha ido á Tesalónica; Crescente á Galacia, Tito á Dalmacia." (2 Timoteo 4:10). ¿Qué era tan maligno del "presente siglo" (si en verdad representa la Era Cristiana), que el amarlo puede ser considerado como apostasía? ¿Es Cristo ministro de pecado? ¡Dios nos libre!

Si Demas abandonó a Pablo por el siglo presente (que alegadamente es la Era Cristiana), entonces ¿en qué era se hallaba Pablo? No estaba en la era Judía, si en verdad esta terminó en la cruz. Tampoco estaba en "el siglo venidero", ya que se argumenta que este es aún futuro.

¿Podemos acaso atribuir el siglo presente hacia el cual Demas apostató, a la era que Cristo vino a establecer? ¿Acaso este pasaje no enseña claramente que el evangelio al que Pablo se sujetó con firmeza hasta su muerte (2 Tim 4:6-8) no pertenecía al "siglo presente" mostrado en las escrituras? ¡En qué clase de líos nos metemos todos si amar la Era Cristiana es una apostasía!

[Continuará...]

No comments: